誰(shuí)能理解自毀蔬菜農民的苦澀
“菜賤傷農”的情景幾乎年年上演，今年也不例外。前有四川彭州百萬(wàn)斤萵筍菜爛在地里，后有海南尖椒、茄子、佛手瓜、圣女果、南瓜等滯銷(xiāo)暴跌，現在又擴展到了作為湖南省蔬菜基地之一的漢壽縣圍堤湖。自3月上旬以來(lái)，因為賣(mài)得多就虧得多，當地菜農不得已自毀萬(wàn)畝白菜、包菜，以便搶種下一茬瓜菜，而瓜菜的市場(chǎng)前景依然不明朗。
菜農自毀萬(wàn)畝蔬菜，聽(tīng)起來(lái)就覺(jué)得苦澀和壓抑，但誰(shuí)又能真正理解他們的心境？
菜商。天然的利益矛盾注定他們彼此間無(wú)法真正理解。相比“先種蔬菜后找市場(chǎng)”的盲目種植模式，圍堤湖的菜農已經(jīng)吸取了慘痛市場(chǎng)教訓，轉而采取“訂單蔬菜”的經(jīng)營(yíng)模式。按理說(shuō)，作為一種規避市場(chǎng)風(fēng)險的市場(chǎng)契約形式，只要雙方嚴格履約，這種模式是完全有可能將雙方損失降到一定程度?，F實(shí)卻是，菜商總是千方百計將風(fēng)險轉嫁到菜農身上，圍堤湖菜農自毀蔬菜就是一個(gè)典型的例證。面對蔬菜滯銷(xiāo)，菜商拒付剩下的50%收購款，菜農被迫降價(jià)銷(xiāo)售，但加上人工費、運輸費、進(jìn)場(chǎng)費等，結果是賣(mài)得多虧得多，耕掉反而能減少損失。菜商占據市場(chǎng)強勢地位，怎會(huì )與深處弱勢地位的菜農“同甘共苦”呢？
專(zhuān)家?！笆潞笾T葛亮”常常無(wú)法給菜農提供有效信息?！安速v傷農”屢見(jiàn)不鮮，原因無(wú)非是產(chǎn)銷(xiāo)脫節、渠道不暢、信息不靈等，但專(zhuān)家每每總是換著(zhù)措辭來(lái)重復這些原因，媒體也總是照搬照錄。不出所料，專(zhuān)家再次詳細分析了今次“自毀蔬菜”的原因，點(diǎn)評得“頭頭是道”，奈何卻是事后“娓娓道來(lái)”。這對于減少菜農的經(jīng)濟損失沒(méi)有絲毫幫助，反而清晰無(wú)誤地告訴公眾這主要是由菜農自身原因造成的。這樣的專(zhuān)家，怎么會(huì )真正理解菜農的艱辛和苦楚，怎可能贏(yíng)得菜農的尊重和信賴(lài)？其實(shí)，類(lèi)似專(zhuān)家不獨存在于“菜賤傷農”的事后分析中，在中國許多熱點(diǎn)事件發(fā)生后，專(zhuān)家都會(huì )及時(shí)跑出來(lái)“以正視聽(tīng)”，而且從來(lái)就不缺少事事皆知曉的“全能型”專(zhuān)家。這樣的專(zhuān)家，讓菜農、讓公眾如何信服？
總能提出一攬子“破解之策”，但總是擺脫不了“菜賤傷農”的怪圈。湖南省農業(yè)廳有關(guān)負責人不僅對原因分析得“有理有據”，而且“胸有成竹”地提出了破解之策，仿佛一切都在運籌帷幄之中?！胺€面積、提質(zhì)量、活流通”的九字方針可謂切中要害，但是，這些好建議為什么要等到菜農“血本無(wú)歸”之后才提出來(lái)？讓農民闖市場(chǎng)，不等于什么包袱都甩給農民、什么風(fēng)險都由農民來(lái)承擔，必須在服務(wù)、引導、投入等環(huán)節做到位，這才是菜農真正期盼的“宏觀(guān)調控”，而絕不是建成蔬菜基地后就讓菜農“聽(tīng)天由命”了。
批評家。一部分批評家再次將矛頭對準了菜農，一曰這是菜農的短視和跟風(fēng)導致的必然結果；二曰菜農“自毀萬(wàn)畝蔬菜”造成了嚴重的浪費。究竟是“短視和跟風(fēng)”，還是“獨具市場(chǎng)眼光”，其實(shí)莫衷一是，也不獨菜農才有。就拿去年火爆的《中國好聲音》來(lái)說(shuō)，今年一下子又有了《中國最強音》、《中國夢(mèng)之音》等同類(lèi)型節目，這是不是短視和跟風(fēng)呢？再說(shuō)，除了“自毀”之外，還有什么好辦法？也許有，就是免費請市民來(lái)收摘。但是，鄭州“蘿卜哥”教訓已是前車(chē)之鑒，保不準其他蔬菜也會(huì )被市民給“順手”采摘了。所以說(shuō)，真的不能過(guò)度責備菜農，“自毀”也是無(wú)奈的選擇。
正如一位菜農所言：“哥賣(mài)的不是菜，是苦澀?！边@種苦澀究竟有多少人讀得懂？又有多少人真正愿意去嘗試理解？
全國供餐熱線(xiàn)：0551-82363188
郵箱：791654667@qq.com